Хад није ђаво

Нисам очекивао да видим Бога подземља Разбио си! , али претпостављам да су се чудније ствари дешавале у шармантној пекарској емисији. Од такмичара је затражено да поново створе статуе грчких богова у колачићима и представљени су са типичним брадатим човеком који држи муњу као Зевс, љупка жена као Афродита и ... плави демон као Хад, који је домаћин Никол Бајер користио демонски глас представити. Било је смешно, али и застрашујуће јер је још једном Краљ подземног света био приказан као језиви демон, а то уопште није тачно.

Као прво, тешко је говорити о Хаду или било ком Богу као само једној ствари. Митови и веровања се мењају током времена и Хад је обожаван у Грчкој вековима, па чак и апсорбован у римску митологију и веровање (доћи ћемо тамо), тако да не можемо тачно да кажемо Хад је једна ствар, али постоје ствари које он дефинитивно није. А оно велико о чему се овде бринем је ... зло.

Хад постоји већ дуго времена, тако да постоје различита веровања и приче из различитих епоха. Али занимљиво је да Хад заправо није толико стар као неки други грчки богови. Да, заиста, пре добро познатог архајског и класичног доба античке/хеленске Грчке, постојале су друге ере у грчкој историји, које су укључивале микенска цивилизација , који је цветао од 1700. до 1100. пре нове ере, и грчко мрачно доба од 1100. до можда 800. пре нове ере.



Након колапса микенске Грчке, постоје векови историје са мало или нимало записа (дакле, мрачно доба). Знамо више о микенској цивилизацији него о Грчкој током тих мрачних доба, укључујући и то да је микенски бог подземља био ... Посејдон. Да то је тачно. Хад није постојао у микенској Грчкој и појавио се негде у тим мрачним временима. Не знамо заправо одакле је дошао пре тога, али занимљиво је видети његово као релативно ново издање грчког пантеона у контексту.

песковити образи датум изласка филма

Хад је мистериозан на много начина. Чак ни не знамо добро шта уопште значи име Хад или његову етимологију. Неки то отприлике преводе као невиђено а сам Хад је почео да означава његову владавину подземља, као и његовог владара. Временом, како је грчка култура апсорбовала богове и из других области, а Рим је заузврат усвојио, Хад се такође повезао са потенцијално одвојеним фигурама Аидонеус , као и римски богови Пловак , који је био бог богатства и благодати земље, а Плутон посебан бог подземног света. Подземље, злато, богатство, драгуљи, има смисла.

Сам Хад је био више менаџер, а не бог у рукама и колико знамо, призивали су га за клетве и слично и плаћао је своје жртве, а можда је имао и култ. Али главни мистериозни култ за који знамо који је повезан са подземним светом и царством Хада и митовима није био сам Хад, већ његова жена, Персефона, и свекрва/сестра Деметра, као део Елеусинске мистерије . Он није био демон, није казнио никога у подземљу ко то није заслужио, и није био окрутан.

Хад је био прворођени син Титана Реје и Кроноса и прогутао га је његов отац заједно са братом и сестром док их Зевс није ослободио. Након што су Олимпијци победили Титане, Хад, Посејдон и Зевс су извлачили жреб да виде ко ће владати којим царствима, при чему сви они на неки начин деле земљу.

Хад је добио подземни свет, и, да, то га је учинило некако застрашујућим за старе Грке. Он је био хтонски бог, што значи да је био сабласан, жртве су се приносиле ноћу и у мраку и нисте баш желели да привучете пажњу њега или других богова јер, па, духови и смрт и подземни свет. Али ипак, он није био опасан или зао, ништа више него што је сама смрт зла. (Напомена, Хад није грчки бог саме смрти, то би био Танатос).

Хад Персефона и њихови пси на Олимпу предања

Хад и Персефона у Лоре Олимпу

гледајте Перци Јацксон & тхе Олимпианс тхе муње лопов

У ствари, концепт да је било који Бог зао (или чак оно што бисмо сада сматрали морално добрим) се заправо не уклапа у грчку религију и мит. Сви олимпијски богови били су мањкави и злобни: погледајте само Зевсове сталне митове који укључују сексуалне нападе, многе осветољубиве, убице, или знате, цео тројански рат . Богови су могли помоћи људима и били су моћни, али су били обожавани јер су били богови, а не узори савршеног морала. Уопштено говорећи, Хад је био један од богова бољег понашања у грчком миту. Да, отео је Персефону, али то је било зато што је Зевс рекао да и њихов однос је био изузетно функционалан по олимпијским стандардима .

Па зашто је Хад данас увек приказан као лош? Па, постоји много разлога, укључујући начин на који се генерално плашимо смрти, али монотеизам и Дизни су два велика. Почнимо са монотеизмом. У грчким преводима хебрејске Библије , реч Хад је коришћена за Шеол, означавајући тамни регион мртвих. Тартар, који је првобитно означавао понор далеко испод Хада и место казне у доњем свету, касније је изгубио своју посебност и постао готово синоним за Хад. Пролазили су векови, а хришћанство, са својим фокусом на пакао и демоне, постало је примарна религија, а Хад остаје повезан са паклом а затим се оптерећује идејом о Сатани/Ђаволу.

Хришћанство и његове идеје о греху, паклу и једном добром Богу који се вечно бори против једног злог не-Бог утичу на размишљање многих људи и популарне приказе, а ми једноставно... тежимо да ствари посматрамо у бинарном односу добро/зло. Зато када се грчки митови прилагоде модерној публици, ужасне приче о стварима као што су сексуални напад и трагични завршеци које доноси охолост често бивају обрушени. Хероји постају херојскији за наш модерни сензибилитет и да би били хероји, потребан им је прави негативац. Уђите у Дизни и њихов поглед на Хад из 1997. године Херкулес .

Као дечји филм, Херкулес је у реду, али као тачан поглед на митологију, то је потпуно смеће. Сада, не жалим Дизнију да се ослободи делова приче о Херкулесу у којима он, на пример, убија своју жену и децу, али њихов избор да се заиста ослањају на то да Хад у суштини буде ђаво који жели да свргне лепе сјајне богове је одјекнуло у целој култури. Тако је и њихов дизајн самог Хада плавог и блиставог, што је искрено у реду и свиђа ми се што сви сада праве Хад плавим.

Имам конфликтно осећање у вези Хада Херкулес . С једне стране, он је далеко најзабавнији део генерално осредњег филма, али глумачки глас Џејмс Вудс је потпуно ужасна особа. И колико год Хад изгледао кул, његова Дизнијева верзија илуструје све што није у реду са нашим поједностављеним и често христијанизованим погледом на многа божанства. И то је штета јер је већина ових митова и богова много занимљивија и убедљивија као што су виђени у своје време, а не као нека санирана верзија за модерну публику.

Када видите грчке богове у медијима, они су углавном приказани на начин који одговара хришћанским погледима на рај и пакао. Погледајте само апсолутни неред који је био 2010 Сукоб Титана , где је Хад Ралфа Фајнса био, слично Дизнијевом Хаду, апокалиптични негативац. Исте године Перси Џексон и Олимпијци: Крадљивац муња такође је Хад претворио у ватру и сумпорну силу таме и то је био један од многих спотицања тог филма.

То не значи да су све модерне концепције Хада лоше. Заиста, многи су веома добри и генерално нису превише сатански. Модерна публика има много различитих верзија Хада у којима може да ужива, и треба напоменути да га не претварају све у грчку фигуру ђавола. Као и његова супруга Персефона, Хад је поново измишљен на много различитих начина, од хладног и безбрижног тиранина Хадестовн на ону врсту демонског лошег оца који заправо није тако лош антагониста видео игрице Хад (иако је тај подземни свет некако паклени, колико могу да кажем), до секси, замишљеног романтичног вође Лоре Олимпус .

Хад је тренутно у свести, па је у реду ако желите да га прикажете као плавог или похлепног или било шта друго, али молим вас немојте мислити да је само зато што влада земљом мртвих он исти као хришћански ђаво. И искрено, већину ствари повезујемо са ђаволом и паклом такође нема много основа у стварној Библији, али то је за други пост. на Твитеру, Алициа Т. Цросби има сјајну нит о ужасним тврдњама које тренутно долазе од конзервативаца о видео снимку МОНТЕРО (Зови ме својим именом) Лил Нас Кс, у којем она разлаже како се видео бави хришћанском религиозном траумом и поткопава опресивне слике.

Теорија хаоса 2 сезона

Хад је, као и сва божанства, сложен и треба му приступити у правом контексту. Нико од нас не жури да га лично упозна, али то не значи да не треба да боље разумемо одакле је дошао.

(слика: Дизни)

Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите сајт!

—МовиеМусес има строгу политику коментара која забрањује, али није ограничена на, личне увреде према било ко , говор мржње и троловање.—