Холивуд – Слика: Нетфликс
Холливоод је прва оригинална серија која долази од уговора о садржају продуцента Рајана Марфија са Нетфлик-а. Емисију, која је слетела пре нешто више од две недеље, Нетфликс је промовисао са много помпе и џеза. Па ипак, некако је промашио место. Једна од наших редовних сарадника, Мелиса Тејлор, дели своја размишљања.
Гледаоцима није требало дуго да почну да гурају рупе Љубавно писмо Рајана Марфија Тинселтауну . Међутим, било би неправедно (и неистинито) занемарити Холливоод као потпуни промашај. Серија је добила респектабилних 7,7 на ИМДБ-у и 78% одобравања публике на Роттен Томатоесу. Такође је провео последњих две недеље на Нетфлик-овој листи десет најпопуларнијих. Међутим, оцена критичара Роттен Томатоес-а од 58% је можда речитија: Холливоод дефинитивно није свеж.
када ће се једном комаду завршити
Витх Холливоод , Марфи је желео да поново напише историју, стварајући алтернативни наратив где куеер, БАМЕ и женски ликови добијају пажњу и поштовање које заслужују. А технички, да, то је оно што се постиже финалом. Али јесте Холливоод више пројекат сујете него стварна сила за добро?
Не можете сумњати у Марфијеве добре намере. Његова филмографија показује да жели да се залаже за аутентични прикази недовољно заступљених група . Али стварање измишљене прошлости не доприноси повећању једнакости 2020.
Истинита прича? Не баш
У неким аспектима, Холливоод је аутентичан. У серији се појављују многи ликови из стварног живота, укључујући филмске звезде попут Хети Мекданијел и Вивијен Ли (обе Прохујало са вихором ). Такође се ослања на многе стварне приче из златног доба Холивуда. Човек по имену Скоти Бауерс водио је услугу пратње на бензинској пумпи. А забаве редитеља Џорџа Кјукора су заиста биле легендарне колико и развратне.
међутим, Холливоод једноставно нема потребну дубину карактера. Иако се помиње позадинска прича, оне нису све толико детаљне. Неки су чак плитки и лењи.
Камил (Лора Харијер) је наша главна дама, али све што знамо о њој је да се забавља са Рејмондом (Дарен Крис). Рок Хадсон је био успешна филмска звезда у стварном животу, али у Холливоод он је стереотипна лепа, али блесава бифцаке, заглупљена до карикатуре.
Није све лоше. Свака сцена са Авис Амберг и Елен Кинкејд (Патти ЛуПоне и Холланд Таилор, респективно) је задовољство гледати. Ова два старија женска лика су јединствена, живахна и све само не невидљива. Али, ово није довољно за ношење серије. Холливоод’с ликови нису аутентични: Марфијева карактеризација се зауставља на „геј“, „стар“ и „црнац“. Не треба нам још једна дводимензионална серија, хвала.
Превише гламура?
Све у свему, Холливоод недостаје драматична напетост. Све је мало превише једноставно; мало превише сјајан и пријатан.
Марфи жели да верујемо да ови ликови покушавају да промене историју у ери предрасуда. Не заборавимо то у периоду Холливоод је постављена, хомосексуалност је и даље била незаконита, а јавни простори су били одвојени како би се искључили црнци. Осим неколико молотовљевих коктела и неких фотографа који одбијају да сниме Рок и Арчијеву слику, има врло мало последица за ове ликове. То једноставно није за веровати. У 2020. години људи се и даље срамоте и нападају због тога што јесу. Четрдесетих година прошлог века ствари би биле још горе.
Многи од ликова су такође мало превише фини и превише се лако пуштају. На пример, серија садржи неколико помињања Рејмондове способности да прође као белац. Пошто не изгледа напола филипинско, Арчи и Камил тврде да он не разуме у потпуности предрасуде које доживљавају обојени људи. Међутим, пошто је он „добар момак“, чини се да је побегао а да никада није схватио своју грешку. У серији недостаје интензивнији тренутак у којем га школују Камил и Арчи.
Поред тога, лик Хенрија Вилсона је проблематичан. Он је систематски злостављач, напада младиће, а посебно Рокову борбу са својом сексуалношћу. Али, то је све заборављено јер он на крају одлучује да буде добар. Ако Марфи покушава да нас научи лекцију о моралу, очигледно је погрешио.
Несрећан крај
Упркос овим проблемима, Холливоод има отприлике довољно меса да задржи интересовање гледалаца. Крај, међутим, не само да пада равно: оставља киселкаст укус.
Лакоћа са којом ликови постижу своје циљеве је увредљива. Као да су се куеер и БАМЕ људи мало више трудили 1940-их, до сада су могли постићи истинску једнакост. Да су само жене спустиле ногу, не би биле занемарене тако дуго.
Постоји и осећај разочарања. Витх Холливоод У финалу, Марфи је створио утопију. Да се наредних 80 година историје само наставило са ове тачке, друштво би 2020. године било у сјајном стању, без неправде и једнаке заступљености за све. Али то је проблем са стварањем алтернативне историје: она не постоји.
Иако смо много напредовали од 1940-их, свет има још много посла. Холливоод оставља вам мало хладноће због тога колико далеко нисмо стигли. Двадесет двадесет свакако није утопија.
Шта мислите о Рајану Марфију? Холливоод ? Шта је могао боље да уради? Јавите нам своје мишљење у коментарима.
